Semelle isolée sous poteau : comment la dimensionner par la méthode des bielles ?
Semelle isolée sous poteau : comment la dimensionner par la méthode des bielles ?
La semelle isolée est un bloc de béton armé qui étale la charge d’un poteau sur une surface de sol suffisante. Sa justification tient en quatre questions : le sol supporte-t-il la pression ? la semelle est-elle assez épaisse pour fonctionner en « semelle » ? quelle section d’acier faut-il en partie basse ? le poteau risque-t-il de poinçonner la semelle ? Cet article répond à ces questions avec la méthode des bielles, puis déroule l’exemple dans une feuille de calcul modifiable.
Avertissement : exemple de calcul à but pédagogique
Cette page présente un exemple de calcul destiné à l’apprentissage de la justification élémentaire des éléments de structure. Elle ne constitue pas un outil de dimensionnement d’ouvrages réels : les hypothèses sont volontairement simplifiées (charge centrée, sol homogène, pression uniforme, pas de remblai sur la semelle, absence de moment, de séisme et de nappe) et les résultats ne sont pas vérifiés pour un projet donné.
NEOGENESIS décline toute responsabilité quant à l’utilisation de ces calculs dans des projets qui ne sont pas contrôlés par NEOGENESIS. Le seul moyen d’engager notre responsabilité est de faire valider ces calculs par nos ingénieurs dans le cadre d’une mission de contrôle technique.
1. Le problème : transmettre une charge concentrée à un sol qui ne supporte qu’une pression limitée
Un poteau de 30 cm de côté chargé à 900 kN exerce sur sa section une contrainte de 10 MPa, alors que la contrainte de calcul du sol de l’exemple traité ici vaut 0,7 MPa (7 bar), soit environ quatorze fois moins.
La semelle joue le rôle d’un « pied » : elle répartit la charge sur une surface a’ × b’ choisie pour que la pression reste inférieure à la contrainte de calcul du sol qs :
Sous cette pression, la semelle se comporte comme une console renversée de part et d’autre du poteau :
- sa face inférieure est tendue et doit être armée ;
- le poteau tend à traverser la semelle en formant un cône de rupture, ce qu’on appelle le poinçonnement.
2. Le mécanisme : des bielles de béton et un tirant d’acier
Notations de base
- Nu : charge pondérée du poteau à l’état limite ultime ;
- a × b : section du poteau ;
- a’ × b’ : surface de la semelle ;
- h : hauteur totale de la semelle ;
- d : hauteur utile (distance entre la face supérieure et le lit d’aciers inférieur).
Bielles et tirant
Lorsque la semelle est suffisamment épaisse, la charge descend du poteau vers le sol par des bielles de béton comprimé inclinées, qui partent de la base du poteau et s’appuient sur la face inférieure de la semelle.
Ces bielles ont une composante horizontale qui tend à écarter les deux bords de la semelle : elle est équilibrée par un tirant, c’est-à-dire par le lit d’aciers inférieur.
La section d’acier se déduit directement de l’équilibre d’une bielle :
Ab = Nu (b’ − b) / (8 d fed) dans la direction b’fed = fe/γs : contrainte de calcul de l’acier
Domaine de validité
Cette méthode, dite « des bielles », n’est valable que si la semelle est assez rigide pour que les bielles puissent se former :
- Le FD P18-717 (9.8.2 (II)), guide d’application de l’Eurocode 2, fixe le domaine d0/2 ≤ d ≤ 2 d0, d0 étant le débord, soit (a’ − a)/4 ≤ d ≤ a’ − a dans chaque direction, avec la hauteur utile du lit concerné. L’épaisseur est au moins égale à 6 cm plus 6 fois le diamètre des barres. Hors de ce domaine, la semelle se calcule par la méthode des poutres ou des dalles (NF EN 1992-1-1, 9.8.2.2) ou par un modèle bielles et tirants (6.5).
- Les Règles BAEL (B.9.3) admettent la méthode des bielles pour les semelles sous points d’appui isolés, sans en fixer le domaine. Par sécurité, la feuille applique aussi en mode BAEL les limites du FD P18-717, qui portent sur la même méthode : elle écarte ainsi les semelles trop minces ou trop épaisses pour que les bielles se forment, cas que le BAEL laisserait sans garde-fou.
3. Les étapes de la justification
- Pression sur le sol : on compare la pression sous la semelle, calculée avec la charge ELU du poteau augmentée du poids propre de la semelle, à la contrainte de calcul du sol qs. Le FD P18-717 (9.8.2 (I)) déduit p de la résultante des forces au niveau du contact avec le sol : le poids des terres éventuellement placées sur la semelle en fait partie. La feuille suppose une semelle sans remblai et ne le compte pas.
- Domaine d’emploi :
- dans les deux modes, conditions du FD P18-717 : (a’ − a)/4 ≤ d ≤ a’ − a, (b’ − b)/4 ≤ db ≤ b’ − b et h ≥ 6 cm + 6 φ ;
- en Eurocode 2, en plus, φ ≥ 8 mm (NF EN 1992-1-1, 9.8.2.1) ;
- hors du champ de la feuille, donc refusés : diamètres supérieurs à 40 mm (barres de gros diamètre, NF EN 1992-1-1, 8.8 et AN), fe hors de 400 à 500 MPa en BAEL (aciers à haute adhérence Fe E 400 et Fe E 500, ψs = 1,5), fyk hors de 400 à 500 MPa en Eurocode 2 (3.2.2 (3)P et AN : au-delà de 500 MPa, justification à l’ELS que la feuille ne fait pas) et poids volumique du béton armé inférieur à 25 kN/m³ (NF EN 1991-1-1, Tableau A.1).
- Armatures inférieures dans chaque direction par la méthode des bielles. Les aciers du second lit, posés sur le premier, ont une hauteur utile réduite (un diamètre pour des barres identiques) :
db = d − (φa + φb)/2
La feuille calcule Ab avec db. Dans l’exemple traité ici :
- le premier lit (d = 0,400 m) demande 5,77 cm² et reçoit 6 HA 12 (6,79 cm²) ;
- le second lit (db = 0,388 m) demande 5,95 cm², environ 3 % de plus, et reçoit aussi 6 HA 12 ;
- si l’on conservait la même hauteur utile dans les deux directions, on trouverait 5,77 cm² au second lit et l’on sous-estimerait ce besoin.
- Ancrage des barres : selon la longueur d’ancrage comparée aux dimensions de la semelle, les barres reçoivent des crochets, sont prolongées droites jusqu’aux bords, ou peuvent être en partie raccourcies.
- BAEL : la feuille calcule la longueur de scellement droit ls = φ fe/(4 τsu), avec τsu = 0,6 ψs² ft28 et ψs = 1,5 (A.6.1,21 et A.6.1,221), soit 44 φ pour fc28 = 25 MPa et fe = 500 MPa, puis la compare aux seuils a’/4 et a’/8 du FD P18-717 décrits ci-dessous. Le BAEL ne fixant pas de règle d’arrêt des barres propre aux semelles, ces seuils sont repris par sécurité : ils imposent des crochets ou des barres filantes dès que l’ancrage est long par rapport à la semelle.
- Eurocode 2 : le FD P18-717 compare la longueur d’ancrage de calcul lbd, sans majoration : lbd > a’/4, crochets sur toutes les barres ; a’/8 < lbd ≤ a’/4, toutes les barres droites ; lbd ≤ a’/8, barres droites, la moitié sur toute la largeur et l’autre moitié sur 0,75 a’ centrée. Si poteau et semelle ne sont pas homothétiques, a’ est remplacé par 0,8 a’.
- Poinçonnement : l’article A.5.2,42 du BAEL, appliqué tel qu’il est écrit, compare la charge de calcul du poteau, entière, à la limite du contour au feuillet moyen (A.3.2,5), sans déduire la réaction du sol :
Qu = Nu ≤ 0,045 uc h fc28/γbuc = 2 (a + b + 2h) : contour de poinçonnement à mi-hauteur
Sur l’exemple : uc = 3,00 m et 0,045 × 3,00 × 0,45 × 25/1,5 = 1 013 kN ≥ 893 kN (taux 0,88). C’est cette vérification qui fixe l’épaisseur de 0,45 m : avec h = 0,30 m, la limite tombe à 540 kN. Le commentaire du même article précise que « cette limite ne tient pas compte de l’effet favorable dû à la présence d’un ferraillage horizontal » et qu’elle « peut être majorée sous réserve des justifications correspondantes », jusqu’à (0,05 + 1,5 ρl) d uc fc28/γb ; la feuille l’affiche pour information, sans l’utiliser pour le verdict. Si le contour uc sort de la semelle, la charge n’est plus « éloignée des bords » et la feuille déclare la vérification non applicable. En Eurocode 2, la feuille vérifie la bielle au nu du poteau puis les contours situés au plus à 2d (6.4) ; un contour qui atteint un bord est tronqué : seules sa partie intérieure à la semelle et l’aire réellement dans la semelle sont retenues.
Notations
| a, b | dimensions du poteau (a dans la direction de a’) |
| a’, b’ | dimensions en plan de la semelle |
| h, e, d | hauteur totale de la semelle, distance de l’axe du premier lit d’aciers à la sous-face, hauteur utile du premier lit (d = h − e) |
| db, deff | hauteur utile du second lit db = d − (φa + φb)/2 ; hauteur utile moyenne deff = (d + db)/2 utilisée pour le poinçonnement selon l’Eurocode 2 |
| G, Q | charges permanente et d’exploitation transmises par le poteau, poids propre de la semelle non compris |
| Nu | charge pondérée du poteau à l’ELU (1,35 G + 1,5 Q) |
| qs | contrainte de calcul du sol à l’état limite ultime (valeur q du FD P18-717, obtenue selon la NF P 94-261) |
| Aa, Ab | sections d’acier du lit inférieur dans les directions a’ et b’ |
| ls, lbd | longueur de scellement droit d’une barre (BAEL) ; longueur d’ancrage de calcul (Eurocode 2) |
| Qu, uc | charge de calcul du poteau pour le poinçonnement BAEL (Qu = Nu) et périmètre du contour de poinçonnement à mi-hauteur |
BAEL 91 et Eurocode 2 : ce qui change, ce qui ne change pas
1. Ce qui ne change pas
La formule des aciers est la même dans les deux modes : c’est celle de la méthode des bielles donnée par le FD P18-717 (9.8.2 (II)), que les Règles BAEL admettent (B.9.3) sans en écrire la formule ; fyd = fyk/1,15 est identique à fed. En Eurocode 2, la méthode des bielles est celle du FD P18-717 (9.8.2 (II)) : elle repose sur les notions du modèle bielles et tirants (§6.5), avec des hypothèses complémentaires et des limites d’emploi propres (domaine de d, épaisseur minimale, règles d’arrêt des barres).
Le domaine d’emploi est celui du FD P18-717 dans les deux modes. Deux points diffèrent : l’ancrage et, surtout, le poinçonnement.
2. L’ancrage
- BAEL : ls = φ fe/(4 τsu), soit 44 φ pour des aciers HA 500 et fc28 = 25 MPa ; la valeur forfaitaire de 50 φ ne vaut qu’à défaut de calcul précis (A.6.1,221).
- Eurocode 2 : la longueur d’ancrage se calcule à partir de la contrainte d’adhérence fbd = 2,25 η1 η2 fctd (8.4.2), ce qui donne environ 40 φ pour un C25/30 ; le FD P18-717 la compare sans majoration à a’/4 et a’/8.
3. Le poinçonnement
- BAEL (A.5.2,42) : il compare la charge entière du poteau à la résistance d’un contour à mi-hauteur, sans tenir compte de la réaction du sol.
- Eurocode 2 (§6.4) : il contrôle une contrainte de cisaillement vEd sur des contours situés au plus à 2d du nu du poteau (pour une semelle, les contours plus proches que 2d doivent être considérés, §6.4.2(2) et §6.4.4(2)), avec une résistance qui dépend du taux d’armatures et qui est majorée par 2d/r. Il vérifie en plus la bielle au nu du poteau (vRd,max).
4. Béton et choix du référentiel
La résistance de calcul du béton est prise selon l’annexe nationale française :
Le bouton en tête de la feuille bascule d’un référentiel à l’autre.
5. À signaler explicitement
Limites du guide Eurocode appliquées en BAEL, par sécurité. Les Règles BAEL admettent la méthode des bielles pour les semelles isolées sans en fixer le domaine d’emploi ni les règles d’arrêt des barres. Plutôt que de laisser ces points sans contrôle, la feuille applique aussi en mode BAEL les limites du FD P18-717 (9.8.2 (II)) : domaine (a’ − a)/4 ≤ d ≤ a’ − a et seuils d’ancrage a’/4 et a’/8. Ce choix est plus prudent que le texte du BAEL seul ; il reste une hypothèse de la feuille, que l’ingénieur peut assouplir s’il la justifie.
Le DTU 13.12 (règles de calcul des fondations superficielles) est annulé. Il est remplacé par le NF DTU 13.1 (septembre 2019), qui traite de l’exécution et renvoie aux Eurocodes pour le dimensionnement (§1). La feuille en reprend les exigences d’exécution qui la concernent : enrobage nominal d’au moins 30 mm au-dessus du béton de propreté (65 mm sans béton de propreté) et béton de classe C25/30 au moins (§9.2 et §9.3). Elle suppose une semelle coulée sur béton de propreté.
La branche Eurocode 2 de la feuille (domaine d’emploi et arrêt des barres selon le FD P18-717, ancrage calculé par fbd, poinçonnement au nu du poteau et sur les contours situés au plus à 2d) a été établie par NEOPEDIA, sans exemple de référence permettant de la recouper.
4. Ce qu’il faut retenir
- La surface de la semelle vient du sol (p ≤ qs), son épaisseur vient de la rigidité (d ≥ (a’ − a)/4, soit la moitié du débord) et du poinçonnement, ses aciers viennent de la méthode des bielles.
- Le poids propre de la semelle compte pour le sol, mais pas pour les aciers : il descend directement sur le sol sans passer par les bielles.
- Les deux lits n’ont pas la même hauteur utile : le second perd environ un diamètre. Sur l’exemple, il demande 5,95 cm² contre 5,77 cm² au premier. Dans une semelle rectangulaire, s’y ajoute la différence des débords.
- Les crochets ne sont pas systématiques : ils dépendent de la longueur de scellement comparée à la dimension de la semelle.
- Le poinçonnement se vérifie : sur l’exemple, le taux vaut 0,88 en BAEL (A.5.2,42, charge entière) et le taux le plus élevé vaut 0,52 en Eurocode 2 (bielle au nu du poteau). Le FD P18-717 indique que d ≥ d0/2 dispense « en général » de cette vérification, sauf fortes contraintes au contact du sol.
5. Références
- Règles BAEL 91 révisées 99 (DTU P 18-702) : A.2.1,12 (ft28), A.5.2,42 (poinçonnement), A.6.1,21 et A.6.1,221 (ancrage), A.7.1 (enrobage), B.9.2 et B.9.3 (fondations). NF DTU 13.1 P1-1 (septembre 2019), fondations superficielles, exécution : §1, §9.2 et §9.3 ; il remplace le DTU 13.12, annulé.
- NF EN 1992-1-1 (Eurocode 2) et son annexe nationale : §6.4 (poinçonnement, y compris semelles §6.4.4(2)), §8.4 (ancrage des armatures), §9.8.2 (semelles). FD P18-717 (guide d’application), 9.8.2 (I) et (II) : méthode des bielles, domaine d’emploi et arrêt des barres. NF P 94-261 (fondations superficielles) : origine de la contrainte qs, dont la feuille ne calcule pas la valeur.
NEOPEDIA · en pratique
Sur les plans de fondation, nos ingénieurs vérifient systématiquement la cohérence entre la contrainte de sol du rapport géotechnique, les dimensions des semelles et les aciers, et regardent de près le poinçonnement des semelles minces sous poteaux très chargés.
6. Feuille de calcul
Semelle isolée sous poteau, charge centrée
Les valeurs sont à titre indicatif. Modifiez-les pour voir l’influence de chaque paramètre ; le calcul se met à jour immédiatement. Le verdict distingue trois états : vérifications réalisées satisfaites, au moins une vérification non satisfaite, calcul non applicable ou incomplet ; la synthèse rappelle les contrôles que la feuille ne fait pas.
| Géométrie | ||
|---|---|---|
| a’ : dimension de la semelle, direction a’ | m | |
| b’ : dimension de la semelle, direction b’ | m | |
| h : hauteur totale de la semelle | m | |
| e : distance de l’axe du premier lit à la sous-face | cm | |
| d : hauteur utile du premier lit = h − e | m | |
| a : dimension du poteau, direction a’ | m | |
| b : dimension du poteau, direction b’ | m | |
| Charges du poteau (non pondérées, hors poids de la semelle) | ||
| G : charge permanente | kN | |
| Q : charge d’exploitation | kN | |
| γb : poids volumique du béton armé | kN/m³ | |
| Ferraillage mis en place (à vérifier) | ||
| Aa : premier lit, direction a’ (nombre × HA) | × HA | |
| Ab : second lit, direction b’ (nombre × HA) | × HA | |
| Matériaux et sol | ||
|---|---|---|
| fc28 : résistance caractéristique du béton | MPa | |
| fck : résistance caractéristique du béton | MPa | |
| fctm : résistance moyenne à la traction = 0,30 fck2/3 | MPa | |
| fcd : résistance de calcul du béton = fck/1,5 (αcc = 1, AN française) | MPa | |
| fe : limite d’élasticité des aciers | MPa | |
| fyk : limite d’élasticité caractéristique des aciers | MPa | |
| fed : contrainte de calcul des aciers = fe/1,15 | MPa | |
| fyd : résistance de calcul des aciers = fyk/1,15 | MPa | |
| ft28 : résistance du béton à la traction = 0,6 + 0,06 fc28 | MPa | |
| ls/φ : longueur de scellement droit = fe / (4 τsu), τsu = 0,6 × 1,5² ft28 | φ | |
| lb,rqd/φ : longueur d’ancrage de référence = fyd / (4 fbd), fbd = 2,25 η1 η2 fctd | φ | |
| qs : contrainte de calcul du sol (ELU) | bar | |
Besoin d'un regard extérieur sur vos calculs ?
NEOGENESIS assure le contrôle externe des études : notes de calcul, modèles et plans, selon les règlements en vigueur (BAEL, Eurocodes, RPS 2011).
Autres publications sur le même thème
NEOPEDIA Calcul
- Facteur de massiveté d’un profilé : calcul et tableaux
- Semelle isolée équilibrant un moment fléchissant : diagramme de pression et armatures
- Longrine de redressement : prise en compte des rotations élastiques
- Flexion composée d’une section rectangulaire à l’ELU
- Voile en béton armé sous séisme : Eurocode 8, RPS 2011 et règles PS 92
- Poutres en zone sismique : dispositions selon l’Eurocode 8, le RPS 2011 et les règles PS 92


